Artykuły na temat prawa.

Upadłość konsumencka i prawo jakie nam do niej przysługuje to bardzo modny ostatnio temat. Możliwość taką wprowadza prawo upadłościowe. Najważniejsze jednak jest to, że z prawo do jej skorzystania będą mieć osoby fizyczne raz na 10 lat. Jednakże ustawodawca nałożył dodatkowe obostrzenia. Mianowicie tzw. bankructwo będzie można ogłosić tylko w przypadku, gdy wina nie będzie zależna od nas, na przykład w przypadku choroby, wypadku bądź innych zdarzeń losowych. Upadłość konsumencką może orzekać tylko i wyłącznie sąd. To on ustali także wszelkie możliwe do zrealizowania spłaty zalęgłych wierzytelności, które w ciągu pięciu lat powinny zostać zwrócone. Na wniosek upadłego czas ten może zostać przedłużony o kolejne dwa lata. Co ważne w tym czasie dłużnik pozbawiony jest prawa do zawierania kredytów oraz robienia zakupów na raty. Jeśli sytuacja upadłego w jakimś znaczącym stopniu ulegnie poprawie, sąd może zwiększyć sumę spłacanych rat. Tu jednak mowa jest o sytuacjach całkowicie nadzwyczajnych, jak wygranie w różnych grach czy tez otrzymanie spadku bądź darowizny. Tylko wtedy może zostać podniesiona kwota na rzecz spłaty wierzytelności. Co również ważne wniesienie wniosku o rozpoczęcie postępowania upadłościowego będzie także kosztowało mniej – wyniesie tylko 200 zł.

Ci, którzy nie zgadzają się z wyrokiem sądu, który się uprawomocnił przed 2004 rokiem mogą wnosić zażalenie na stwierdzenie niezgodności z prawem określonego orzeczenia. Jest to ważne ponieważ wcześniej poszkodowani nie mogli walczyć o swoje prawa. Ważne jednak jest tylko to, by skargę taką wnieść w czasie dwóch lat od uprawomocnienia się wyroku. Teraz jednak każda nasza pewność o wydaniu dla nas niesprawiedliwego wyroku, może zostać potwierdzona. Wszelkie ograniczenia, co do możliwości dochodzenia swoich praw, są niezgodne z prawem. Każdy może domagać się ponownego rozpatrzenia sprawy, bądź wnieść zażalenie na jej wynik. Konstytucja gwarantuje prawo do wynagrodzenia . Jednakże sądy nasze nie działają jeszcze na tyle kompetentnie, by ich realizacja przebiegała choćby w miarę sprawnie. Okazuje się bowiem, że wejście w życie w 1997 roku obowiązującej konstytucji nie poprzedziło stworzenia idealnych warunków, w których prawo to byłoby realizowane. Sprawą zainteresował się już sam Rzecznik Praw Obywatelskich – Janusz Kochanowski. Trzeba mieć więc nadzieję, że niedługo sprawa ta zostanie pomyślnie rozwiązana, tak, by nie było żadnych ograniczeń w dochodzeniu do prawdy.

W ostatnich kilku latach zaobserwowano wzrost skarg składanych na przedstawicieli zawodów adwokackich i radcowskich. Znawcy tematu jasno wiążą to ze wzrostem świadomości społeczeństwa co do swoich praw. Większość spraw dotyczy etyki, jaka w tych zawodach jest spotykana. Co ciekawe badania przeprowadzone wśród studentów wydziałów prawa dały jasny obraz, że korupcja stosowana do przyśpieszenia lub pomyślnego załatwienia sprawy klienta jest potępiana, to jednak już większość z nich nie neguje różnych taktyk proceduralnych, które mają za cel przedłużenie postępowania sądowego. Sprawa skarg na adwokatów i innych przedstawicieli palestry z roku na rok wzmaga się coraz bardziej. Wielu upatruje w tym fakt, że ludzie są coraz lepiej poinformowani o swoich prawach, ale także ze stale rosnącej liczby choćby samych adwokatów. Oczywiście zanim dana skarga zostanie rozpatrzona przez rzecznika dyscyplinarnego, wcześniej Okręgowa Rada Adwokacka weryfikuje ją najbardziej kompetentnie. Jeśli sprawa wydaje się na poważną dopiero wtedy jest kierowana do postępowania lub przed sąd dyscyplinarny. Co ważne w ostatnich czterech latach 30 adwokatów musiało pożegnać się z zawodem właśnie z powodu takich przesłanek.